gadget-insider.de | Technik & Innovation

iPhone 3G SimLock-frei und Netlock-frei. Ganz Legal! So geht's:

Wed, 08 Oct 2008 17:46:01 +0200

Es gibt einige gute Gründe, warum man ein freies iPhone 3G haben möchte (ohne Simlock oder Netlock). Ich selbst habe einen wichtigen Grund und deshalb habe ich mich umgesehen und eine Lösung gefunden. Jetzt habe ich ein freies und legales iPhone 3G mit 16 GB ohne Hack oder Manipulation.

Mein Grund: Ich habe einen Laufzeitvertrag mit einem Anbieter der noch einige Monate läuft. Solange der Mobilfunkvertrag noch läuft ist meine Telefonnummer, die ich sein 12 Jahren besitze an diesen Anbieter gebunden. Das heißt, ich könnte meine Telefonnummer erst NACH Ablauf des Vertrages zu T-Mobile mitnehmen, wo das iPhone nur SIM-gebunden (SIM locked) angeboten wird. Das dauert mir zu lange. Gegen die T-Mobile Verträge habe ich sonst nichts.

Ein Blick über die Grenzen zeigt neue Perspektiven. In einigen Ländern wird das iPhone völlig frei, ohne Vertrag und Netbindung vertrieben, da die dortigen nationalen Gesetze eine derartige Bindung untersagen. die Apple Carrier Liste gibt darüber Auskunft.

Auf einen Softwarehack zu warten scheint inzwischen zur Geduldsprobe geworden zu sein. Bis heute gibt es nur einen Jailbreak, der die Installation nicht autorisierter Software erlaubt, aber kein Unlock des teuren Minicomputers iPhone zum freien Telefon.

Nun sollte man aber nicht gleich in den Flieger steigen und ein Shopping-Wochenende in Milano oder Prag vor Augen sehen. In den meisten dieser Länder wird im Telefonladen ein nationaler Personalausweis oder Reisepaß verlangt der dann bei dem Provider registriert wird, um zu verhindern, daß erstens die Geräte ins Ausland exportiert werden und zweitens, daß mehr als ein Gerät pro Person ausgegeben wird. Nicht alle Länder, alle Provider, alle Shops und alle Mitarbeiter halten sich an diese Regelung - aber die meisten! Daher ist ein Kontakt dort sehr nützlich.

Wenn man also in einem der folgenden Länder jemanden kennt, der selbst kein iPhone haben möchte, sollte man sich an diese Person wenden.

Belgien (8GB - 525 EUR / 16GB - 615 EUR)
Frankreich (8GB - 509 EUR / 16GB - 609 EUR)
Griechenland (8GB - 499 EUR / 16GB - 567 EUR)
Tschechien (8GB - 489 EUR / 16GB - 575 EUR)
Hong Kong (8GB - 480 EUR / 16GB - 550 EUR)
Italien (8GB - 499 EUR / 16GB - 569 EUR)

Meist wird man im Mobilfunkprovider-Laden auch noch dazu angehalten eine nationale Prepaidkarte zu erwerben. Das kann nochmal 10 bis 25 Euro kosten.

Zu Frankreich ist anzumerken, dass die Geräte dort zunächst einen SIMLock haben. Über den Orange-Kundensupport kann man das iPhone freischalten lassen, wenn man sich für 100 Euro ein Gesprächsguthaben bei Orange kauft. Ein freies iPhone 16 GB kostet in Frankreich also 709 Euro und aufwändiges Hinundher mit dem französischsprachigen Telefonsupport.

Alle Preise ohne Gewähr und teils in Abhängigkeit von Wechselkurs.

Ein freies iPhone ist das reinste Vergnügen und schont die Nerven. Keine Angst vor Firmwareupdates oder Softwareupdates! Einfach das Telefon dort im Laden oder später zuhause aktivieren. Das ist kein Problem und läuft innerhalb von wenigen Minuten.

Alle Funktionen stehen zur Verfügung. Die Visual Voicemail gibt es allerdings nur bei T-Mobile. Die normale Voicemail (also wie gewohnt Sprachnachrichten auf der "Mailbox" abhören) funktioniert wie bei allen anderen Telefonen.

Vor Hardware-Hacks und SIM-Manipulationen oder einsteckbaren SIM-Kartenträgern ist dringend abzuraten, da sie in der Regel nicht alle Funktionen des Telefons erlauben oder sogar Schaden anrichten. Auch wenn der Verkäufer etwas anderes behauptet!

Vergleich Sigma Objektiv 17-70 mit Sony Objektiv 17-70 Standardzoom

Fri, 27 Jun 2008 09:15:41 +0200

Zum Thema "welches Objektiv nehme ich?", "welches ist das Beste?" und vor allem, "ist das Kit-Objektiv schlechter als eines vom Fremdhersteller?", kann ich hier eine Antwort geben, die ich in Foren und Tests lange vergeblich gesucht habe. Daher musste ich den Schritt selbst gehen, das Objektiv kaufen und selbst vergleichen.

Gekauft hatte ich die Kamera Sony Alpha 100 im Kit mit dem Standardzoom 18-70mm 3,5 von Sony. (Siehe Bericht in diesem Blog). Damit kann man in jeder Hinsicht zufrieden sein. Die Anfangsblende von 3,5 ist durchschnittlich. Es gibt lichtstärkere Objektive, die man teuer bezahlen muss, während dieses Objektiv aber mit einem lächerlich kleinen Aufpreis zur Kamera im Kit dazukommt.

Genau an dieser Stelle hat es mich gejuckt. Ich brauche mehr Licht, denn - man kann sagen was man will - über 200 ASA sind die Bilder nicht mehr professionell brauchbar. Für Laien mag das Bildrauschen ok sein.

Wenn man sich am Objektivmarkt umsieht gibt es leider nur genau 1 Alternative im gleichen Zoombereich (sonst nur noch die noch lichtschwächeren Superzooms mit bis 125, 200 und 250mm). Das ist das SIGMA 17-70, F2,8-4,5 DC Asp. IF Makro.

Der Brennweitenbereich deckt die meisten Standardmotive ab und wird einen Objektivwechsel auf wenige Spezialmotive beschränken.

Ich habe das Sigma Objektiv für etwas über 300 Euro bestellt und sofort einen Vergleichstest mit dem Sony Kitobjektiv gemacht.

Hier meine Ergebnisse:

Es gibt genau 4 halbwegs relevante Unterschiede

Das Sigma hat eine Anfangsblende von 2,8 und bietet durchgehend eine Blende mehr Licht (Sony ab 3,5)
Das Sigma ist fast doppelt so schwer! 260g zu 460g.
Das Sigma hat eine etwa 1mm kürzere Brennweite (17-70) als das Sony (18-70). Das heißt es ist leicht weitwinkliger - leider fehlt der Millimeter entgegen der Angaben auch im Telebereich. Richtiger wäre wohl die Angabe 17-69mm
Die Frontlinse des Sigma dreht sich aufgrund der Innenfokussierung nicht, was manche Vorteile bringt (tulpenförmige Gegenlichtblende, Polfilter).

Achtung, entgegen vieler Bedenken:

Ich kann keine Farbunterschiede erkennen.
Ich kann bei keiner Brennweite Verzerrungsunterschiede sehen.
Ich kann keine Schärfeunterschiede sehen.

Dabei gehe ich von der Sichtbarkeit mit bloßem Auge eines geschulten Designers und Photographen aus. Nicht von Labortests.

Fazit: Das fast-geschenkte Sony Kit Objektiv hat genau die gleiche Abbildungsqualität wie das teurere und schwerere Sigma ist aber 1 Blende lichtschwächer.

Entscheiden muß jeder selbst. Aber mehr muß er nicht bedenken.

Wie viele Biere hatte ich gestern?

Sun, 22 Jun 2008 13:38:03 +0200

Der Beer Tracker. Eine Erfindung, die schon lange dringend fehlte! Dieses kleine aber gnadenlos ehrliche Utensil zählt die Biere die Du getrunken hast. Wirf Deinen alten Flaschenöffner weg! Vorbei sind die verkaterten Morgen an denen Mann sich fragt:"...wieviel...wieviel Bier hab ich ... wieviel Bier hab ich eigentlich getrunken?". (Achtung: das kann auch gegen Dich verwendet werden! ;-) )

Bei jedem erfrischendem Zischen einer neuen Flasche dieses geistreichen und köstlichen Getränkes wird unbarmherzig Buch geführt. Bis in den fünfstelligen(!) Bereich wird gezählt, was bedeutet dass der Beer Tracker bis zum 99999en Bier für dich zählt, vorrausgesetzt Mann kommt soweit... Allerdings kann man Ihn auch auf Null reseten, um am nächsten Abend aufs Neue zählen zu lassen. Na dann, Prost!

Mein Testbericht: Spiegelreflexkamera Sony Alpha DSLR-A100K

Sat, 12 May 2007 10:10:38 +0200

Ich habe lange recherchiert und mich von drei befreundeten Fotografenkollegen beraten lassen. Jeder hatte eine andere Meinung - und gelernt habe ich davon Einiges. Hier die Tipps:

Alle professionellen Kameras von Nikon, Canon, Olympus und jetzt auch Sony sind gut genug für perfekte Bilder WENN man ein gutes Objektiv dazu kauft. Canon und Nikon bieten klasse Kameras und qualitativ hochwertige Objektive. Von beiden sind sie aber auch sehr teuer. Prinzipiell gibt man im professionellen oder semiprofessionellen Bereich eher mehr Geld für die Objektive aus, als für die Gehäuse. Ein Preisvergleich unter den Objektiven für die vier infragekommenden Kameras ist erhellend. Die Linsen von Olympus (Pro & Top-Pro Serie) platzieren sich in allen seriösen Tests vor ähnlichen (Preis und Leistungsdaten) Optiken anderer Hersteller (Die Objektive aus der "Standard"-Serie sind keine gute Qualität und auch nicht Spritzwasser geschützt). Tamron- und Sigma-Linsen wurden von allen meinen Beratern sehr empfohlen, wenn man nach sehr guten Objektiven mit gutem Preis/Leistungs-Verhältnis sucht. Für die gleiche oder auch noch bessere Qualität bei Nikon und Canon muss man aber mindestens das Doppelte ausgeben!

Die Kameras der verschiedenen Hersteller unterscheiden sich in wenigen Einzelheiten, die individuell als notwendig oder überflüssig betrachtet werden können. Darum KANN man keine eindeutige Empfehlung abgeben.

Die Unterscheidungsmerkmale:
* kürzeste und längste Verschlußzeit,
* Geschwindigkeit der Verfügbarkeit und Bildfolge,
* mitgelieferte Software und deren Geschwindigkeit,
* Zahl der Pixel
* Wirksamkeit des Bildstabilisators
* Wirksamkeit des Staubreinigers
* Menüführung und Handhabung des Gehäuses
alles andere kann man nachkaufen und sollte nicht überbewertet werden!

Ich habe mich vor 6 Wochen dann für die Sony entschieden und sie mit Kit-Objektiv gekauft. Die A100 Spiegelreflexkamera mit einem Objektiv (d-slr) von Sony (18-70mm Standard Zoom) mit 10 Megapixeln, integriertem Super SteadyShot und Staubschutzsystem für den CCD. Der CCD ist der gleiche, der auch in der Nikon verbaut wird. Ich bin nach mittlerweile etwa 2000 Bildern sehr zufrieden für den Einsatz im privaten und professionellen Bereich. Sony hat meines Wissens Konica-Minolta gekauft und daher ist die Sony A-Halterung übrigens mit mehr als 20 Objektiven von Sony und Carl Zeiss® sowie mit allen Objektiven von Konica-Minolta mit A-Bajonett kompatibel.

Mein Testbericht: Sony Ericsson M600i. Flach, praktisch und gut

Thu, 28 Dec 2006 22:51:36 +0100

Seit einem Monat besitze ich das Sony Ericsson M600i. Zunächst war ich zwiegespalten. Der Mobiltelefon und PDA Zwitter begeistert und dann findet man da doch überall ein paar Kleinigkeiten, die eigentlich verbesserungswürdig sind. Vor allem kleine Bugs und - zunächst die Geschwindigkeit.

Das ALLERschlimmste ist, dass das Gerät noch nicht mit dem Mac zu synchronisieren ist. Sony Ericsson ignoriert seine treuesten 20% Kunden aber Apple wird da im nächsten Systemupdate sicher nachziehen und die Synchronisation für Symbian OS 9.1 systemseitig unterstützen. Aber ich muss ja leider tags an einem PC arbeiten und da läßt sich dann wenigstens die PC-Suite installieren um mit Outlook zu syncen. Leider funktioniert bei mir die Backup-Funktion nicht, daher kann ich kein Firmwareupdate machen ohne meine Einstellungen zu verlieren. Ich habe zuerst die PC-Suite aktualisiert. Geliefert wird eine ältere Version auf CD. Danach ging zwar auch nichts besser, aber es war eine zeitlang ein Gefühl der Hoffnung. ;-)

Auch mit der neuesten Version werden die Notes beim Sync zerschossen und das Backup steigt ohne zögern wegen "Fehler" (Das ist die komplette Erklärung unter "detaillierte" Fehlerbeschreibung) aus. Kalender und Adressen gehen gut, bis darauf, dass die Bilder in Outlook offenbar derart komprimiert werden, dass es keine Freude macht. Dafür kann das M600i nichts. Also lieber die Bilder auf dem Speicher des Telefons getrennt ablegen. Die Ganztagestermine sind wie offenbar bei allen Telefonen ein Problem. Geburtstage werden korrekt übernommen.

Dann habe ich den Software-Updater für das Telefon bemüht, der ohne Hinweis aussteigt, wenn man nicht den Microsoft IE und darin das Flash-Plugin installiert hat. Firefox wird nicht beachtet und nicht toleriert!

Das Update der Firmware war erwartungsgemäß aber überflüssigerweise mit einer kompletten Neueinrichtung des Telefons verbunden. Das geht leider nur ohne Übernahme der Einstellungen, da die Backup-Funktion der PC-Suite buggy ist und aussteigt. Die Einstellungen könnte eine gut durchdachte Software ja auch auf Wunsch auf dem PC zwischenspeichern und wieder draufspielen.

Die Software auf dem Telefon war laut Updater vor dem Update bereits aktuell. Ich habe zum Glück das Update auf Rat eines Freundes trotzdem gemacht und es hat sagenhafte Geschwindigkeitszuwächse (ca. Faktor 5) gebracht! Bisher zumindest gabs auch keine Abstürze mehr und man kann jetzt z.B. auch Kalendereinträge nachträglich editieren.

Eine Stunde habe ich gesucht und recherchiert bis ich die Touchscreen-Kalibrierung gefunden habe. Das Betriebssystem des Telefons ist zum Teil schon sehr unübersichtlich und umständlich. Die Funktion ist im Setup-Assistenten (nur beim zweiten Durchlauf!) ganz am Ende zu finden (aber das Wort "finden" ist hier etwas euphemistisch).

Das eigentlich unverständlichste Manko ist die fehlende grafische Darstellung des Wochenkalenders und die größte Peinlichkeit ist die große "30" im Kalendersymbol statt des aktuellen Tagesdatums. Auch ein direkt erreichbarer "heute"-Button fehlt einfach. Ein schönes Feature des Kalenders ist, dass man Nachts an Geburtstage aus dem Adressbuch mit einem Alarm erinnert wird ... Ich suche nach den Defaulteinstellungen dafür. Aber gibt es die nicht?

Der Webbrowser ist fantastisch. Die Darstellung gewöhnlicher Webseiten kann wahlweise im Originallayout oder im angepassten Layout (meine Empfehlung) erfolgen. Alles ist normal Klickbar wie am großen Bildschirm.

Resümé: Ich würde das M600i definitiv wieder kaufen, auch wenn Manches nicht optimal ist. Aber das ist auch bei Nokia so. Und diese Leistung und Features in dieser handlichen Größe findet man sonst nirgends.

Atmen unter Wassser: Künstliche Kiemen für Taucher

Thu, 09 Feb 2006 12:25:11 +0100

System extrahiert Atemluft aus Wasser

Der israelische Erfinder Alan Bodner hat ein Unterwasser-Atmungssystem entwickelt, das den Sauerstoff direkt aus dem Meerwasser extrahiert. Taucher sollen sich damit ohne Pressluftflasche ins Wasser wagen können. LikeAFish, wie das Gerät getauft wurde, ist eine batteriebetriebene künstliche Lunge, die sowohl Taucher, U-Boote als auch Unterwasser-Habitate mit Atemluft versorgen soll.

LikAFish arbeitet mit einer Hochgeschwindigkeits-Zentrifuge, um den Wasserdruck in einem kleinen dichten Tank stark zu reduzieren. Dadurch kann die im Wasser gelöste Luft in den gasförmigen Zustand übergehen. Die auf diese Weise gewonnene Luft wird zu einem Tank geleitet, von dem aus der Taucher versorgt wird.

Bodners System pumpt 200 Liter Wasser pro Minute durch den Extraktionskreislauf, um die Menge an Atemluft zu erreichen, die eine durchschnittliche Person verbraucht. Ein Liter Wasser enthält zwischen 1,5 bis 2,5 Prozent Luftanteil, 34 Prozent davon ist Sauerstoff. "Der Taucher ist nicht mehr von der Größe der Pressluftflasche abhängig, sondern von der Batterie, die LikeAFish mit Energie versorgt", sagte Bodner der BBC. Eine Batterie mit dem Gewicht von einem Kilogramm reiche für eine Stunde Tauchzeit aus. Derzeit gibt es die Apparatur lediglich als Labormodell, jedoch ist die Ausstattung eines Unterwasser-Habitats in Australien mit dem alternativen Luftversorger schon in Vorbereitung. Bodner beabsichtigt das System noch zu verkleinern, um es in eine Taucherweste integrieren zu können. In zwei Jahren will er einen funktionsfähigen Prototypen präsentieren.

Mike Rowley, National Instructor vom britischen Sub-Aqua Club, gibt sich jedoch skeptisch: "Bodner geht davon aus, dass ein Taucher mit einem geschlossenen System nur einen Liter Luft pro Minute braucht. Dies ist aber kein absoluter Wert. Bei körperlicher Anstrengung, beispielsweise beim Anschwimmen gegen starke Strömung, steigt der Verbrauch auf 3,5 Liter an." Zudem sei zu bedenken, dass es so genannte tote Zonen in Gewässern gibt, wo die Luftsättigung des Wassers gering oder die Schadstoffkonzentration sehr hoch ist. "Das Gerät benötigt zumindest eine Art von Reserve, um erhöhten Verbrauch beziehungsweise die Versorgungslöcher zu überbrücken", so Rowley.

Bodner ist sich der noch zu lösenden Probleme bewusst. Er sieht die erste praktische Anwendungsmöglichkeit bei Habitaten unter Wasser. Diese könnte mit seiner Entwicklung von der Oberflächenversorgung mit Atemluft unabhängig gemacht werden, so der Erfinder.

Gefühlte 105" Bildschirmdiagonale mit einem Personal Display System für Film, Spiel und 3D

Tue, 07 Feb 2006 14:22:47 +0100

Im Flugzeug sitzen und Großleinwand genießen. Im 3D-Spiel oder Flugsimulator durch Kopfdrehen den Blickwinkel ändern. Oder als 3D-Entwickler oder Architekt den Raum erleben.

Der eMagin Z800 3DVisor ist 2D und 3D kompatibel und enthält bereits Kopfhörer und Mikrofon für 3D-Sound und Sprachbefehle. Die Energieversorgung wird über USB geliefert.

Der Z800 3DVisor erhielt den 2006 CES "Best of Innovations" Award in der "Digital Displays" Kategorie für "Gaming". Video (Windows Media Player)

Da baut einer einen Mac Mini in ein Mac SE/30 Gehäuse!

Mon, 06 Feb 2006 13:29:35 +0100

Also alles was recht ist ;-)

Mit dieser Aktion hat ein Japaner wirklich für Aufsehen gesorgt und die Mac-Liebhaber in zwei Lager geteilt. Ist das Leichenfledderei, Frankensteinismus oder einfach cool?

Gut, wer einen solchen wunderbaren Designwürfel wie den Mac Mini opfern will und den ebenso wunderbaren, aber schon älteren und mit Sicherheit bahnbrechenden SE/30 zerschroten kann, der hat damit seine Freude. Aber wahrscheinlich eben nur der Sache wegen, denn wer will heute noch auf einem 9 Zoll Graustufendisplay arbeiten?

Ich fand Jaguar immer schon zu weich. Der neue Jaguar XK - Ein teures Frauenspielzeug eben.

Wed, 01 Feb 2006 12:19:27 +0100

Der neue Jaguar XK wird ab 31. März zu unverbindlichen Preisempfehlungen ab 81.500 Euro zu haben sein. Aber jetzt mal ehrlich, ich wollte ihn nicht wirklich haben. Die Marke, das Image! Jaguar steht für mich neben Messingleuchtern und kitschigen Bilderrahmen, neureiche Geschmacklosigkeit und britischer Biederkeit. Seit dem legendären E-Type, der ja auch schon als Frauenauto ("Witwernmacher") seinen Ruf hatte, ist es Jaguar doch nie wieder gelungen eine herausragende und wirklich ansprechende Erotik in die Modelldesigns zu legen.

Mit diesem Cabrio bekommen sie bei mir wieder ein paar Punke zurück. Für Spaß steht daneben das gesamte Technikpaket des neuen XK -beginnend bei dem 219 kW (298 PS) starken 4,2-Liter-V8-Saugmotor, der im Verbund mit dem 6-Gang-Automatikgetriebe mit Jaguar Sequential Shift (manueller Schaltmöglichkeit über lenkradmontierte Schaltwippen) manueller Schaltmöglichkeit Beschleunigungswerte von 0 auf 100 km/h in wenig mehr als sechs Sekunden ermöglicht.

Coupé- und Cabrioletversionen sind mit folgenden Merkmalen ausgestattet: Ledersitze mit dreistufiger Sitzheizung, wahlweise Edelholz- oder Aluminiumapplikationen (optional), Klimaautomatik, 7-Zoll-Touchscreen für die Bedienung des DVD-Navigationssystems, der Bluetooth-Schnittstelle und des, MP3-fähigen Audiosystems mit 6-fach CD-Wechsler, weiterhin 18-Zoll-Leichtmetallräder, Bi-Xenon-Scheinwerfer mit Abbiegelicht, elektronische Parkbremse sowie Einparkhilfe hinten.

Extremes Fahrvergnügen in einer Kraftmaschine:
Volkswagen GX3 als Crossover aus Sportwagen und Motorrad

Mon, 30 Jan 2006 10:02:17 +0100

5,7 Sekunden für den Sprint auf 100 km/h bei nur 5,2 Liter Verbrauch.

Der GX3 wurde vom Volkswagen Moonraker Team und dem Volkswagen Design Center in Kalifornien für die USA konzipiert.
Drei Räder, zwei Sitzplätze, 92 kW / 125 PS im Heck

Volkswagen präsentierte gerade in einer Weltpremiere auf der Los Angeles Auto Show den GX3 ein völlig geiles Crossover aus Sportwagen und Motorrad leider vorerst nur für den us-amerikanischen Markt.

Weniger als 17.000 $: Der GX3 wird von einem 1,6-Liter-Motor angetrieben. Der Vierzylinder leistet 92 kW / 125 PS. So weit, so gut. Doch der GX3 ist eine art Motorrad mit zwei nebeneinander liegenden Sitzplätzen. Und deshalb treffen 125 PS und 152 Newtonmeter auf einen lediglich 570 Kilogramm leichtes Fahrzeug. Daraus resultiert ein Leistungsgewicht von 4,56 kg/PS und damit eine ganz eigene Dynamik: Nach nur 5,7 Sekunden ist der GX3 100 km/h schnell, die mögliche Querbeschleunigung erreicht 1,25g Werte aus Sportwagen, realisiert von einem Fahrzeug in einer potentiellen Preisklasse von unter 17.000 $. Der GX3 könnte eigentlich schnell als Serienversion realisiert werden. Von entscheidender Bedeutung ist in diesem Zusammenhang das Feedback der amerikanischen Kunden.

Konzipiert wurde der GX3 von einer internationalen Gruppe junger Ingenieure, Designer, Produktions- und Vertriebsexperten in Kalifornien. Anfang 2005 nahm das Team seine Arbeit in den USA auf. Der GX3 liefert dabei einen ersten Ausblick auf das spannende und reichhaltige Spektrum völlig neuer Automobile, die zur Zeit für die USA konzipiert werden.

Wenn jemand in Erfahrung bringen kann, ob und wie eine Zulassung in Deutschland möglich ist, wäre ich für einen Kommentar SEHR dankbar! :-)

Volkswagen GX3 als Crossover aus Sportwagen und Motorrad">